*Сразу оговорюсь: данный бред в основном относится к тем, кто ругает винды на всех углах сразу и при этом продолжает их юзать. Линуксоидов, MacOS'овцев и подобного им народа это не касается, т.к. они уже вполне определились в своих альтернативах, и со своей позиции и точки зрения вполне могут позволить себе морщиться и плеваться при слове "винды".
Вот...собсно, сабж меня уже несколько утомил. Да, я знаю, что во всем виноваты Джонсон и Джонсон, и мелкомягкий их пророк.. Блин, ну в самом деле, операционки у мелкомягких сырые и дырявые. Впрочем, насчет дырявости - дело относительное: если как следует покопать любую версию линуха или юниха, дыры найдутся. И не только найдутся, но и находятся. Просто сравните количественное соотношение этих операционок в мире.. Сколько процентов юзают винды, а сколько из оставшихся - линух? Соответственно, сколько глюков, связанных с разными софтовыми и жестяными конфигурациями выявляется теми и другими?
К этому же относится и вопрос о вирусоустойчивости: винды гораздо более распостранены, как следствие - больше потенциальных жертв, плюс известнее возможные дыры и т.д. Может быть и наступят времена, когда линух будет настолько же популярен "в массах" (в т.ч. в массах вирмейкеров), насколько сейчас популярны винды - тогда и можно будет сравнивать.
читать дальшеЧем выше сложность системы, тем ниже ее стабильность. Мелкософт взяла на себя непосильную задачу: поддержать любые конфигурации и удовлетворить любые запросы, к тому же обеспечить максимальную обратную совместимость. Все и сразу: что-ж, благими намерениями..
"Простой и стабильный DOS".. Согласитесь, использование 32х-разрядного кода под DOS несколько трудоемко и гораздо менее стабильно, чем под той же виндой. А чтобы в DOS одновременно еще и несколько программ одновременно работало.. Винда, даже 95я - все-таки многозадачная среда. Даже если учесть, что многозадачность не вытесняющая, и одно решившее повеситься приложение готовит веревки всем остальным.. Хм, вопрос: а кто мешает правильно и хорошо написать приложение, чтобы ему вешаться не захотелось? Вот тут еще камень в огород мелкомягких: чего-чего, а даже собственных стандартов они придерживаться не спешат.
В виндах основной упор, имхо, сделан на удобство и приятность работы "простого юзера". Этакий "ширпотреб". Если вас не устраивает, ставьте линух, оставляйте только те компоненты, которые вам действительно нужны, перекомпильте ядро в тех же целях и радуйтесь жизни. Вас же никто не заставляет в виндах работать. А если и заставляют (по работе, например), так это ваша работа и карма На крайняк, можете уволиться. Или уломать шефа позволить перейти на линух. Про отмазки вида "не умею"(юзать линух) - читайте ниже.
Далее, давно уже выяснено: самая глючная часть компа обычно сидит на стуле. Систему желательно настроить и, по-возможности, не слишком над ней издеваться. Лично я знаю людей, у которых винда работает без переустановки годами, и эти люди не из тех, которые комп включают раз в год или вообще не включают. Просто не издеваются над системой. И система отвечает им взаимностью.
Стоит также посмотреть в сторону железа и софта. Что-то сдается мне, что просто неисправная (или с дефектом) железка тоже не будет нормально работать в том же линухе или в dos-е. Впрочем, тут тоже нельзя сказать однозначно: мало ли какие особенности железки будут заюзаны. В одном случае проявятся, в другом нет - вот и разбирайся тут. Еще насчет железа: к нему еще и нормальные дрова нужны.
Дрова, прошивки и прочие специфические обновления. Сам я тоже отношусь к разряду экспериментаторов, но: я знаю что делаю; знаю, чего можно ожидать и осознаю степень своей вины в последствиях Просто, нередко слышу приблизительно такое:
"вот, скачал свежий драйвер (примочку, прошивку и т.п.), поставил, и все ТАК заглючило..пришлось фармацевтом (что такое "фармацевт", смотрите в словарике, если кто не знает) стать и все переустанавливать". И опять в результате винды виноваты.
Что-ж, может конечно оно и так, но по-моему, старое и работающее не хуже , чем новое и неработающее. Знали ведь, на что идете. И ну совсем уж непонятно, причем тут винды и мелкософт?
Мораль сей басни: причиной глюков в таком случае является не кривость рук Билла Гейтса или, скажем, программистов какой-нибудь SiS или NVidia, а ваша собственная голова. Никто другой не заставлял.. А собственно железные "внутренние" глюки (брак, кривость рук разработчиков и т.д.) к мелкософту отношения не имеют.
И все равно то, что системы выпускаемые мелкософтом, сырые, не оспаривается. С одной стороны, насколько концепции и принципы виндов продуманы, настолько с другой стороны они криво реализованы. Когда работает коллектив программистов, количество багов и взаимных несовместимостей, понятное дело, возрастает, по поводу недопониманий, различной реализации кода и т.п. Спешка, в которой клепаются системы, тоже не прибавляет стабильности.
Вобщем, все сводится к тому, что не нравится - не юзайте и будьте счастливы. Почему вы до сих пор юзаете "глючные винды"? Скажете, мол, альтернативы нет? Не поверю. Даже офисный пакет есть и под линух. Сдается мне, дело тут не в альтернативах, а в нежелании отказываться, переучиваться и т.д.
Кто мешает вам лично взять и написать крутую и красивую операционку? И вдобавок кучу программ под нее? Никто не мешает. Почему же вы все еще здесь? Скажете, "не умею" - так ведь никто не запретит научиться. Скажете, "нет времени" - так ведь все время ваше, насколько хватит. Хватит этого времени или нет - это другой вопрос. Скажете, мол, "ничего не получится" - опять же, научитесь, получится. Так что, единственный аргумент - это ваше желание, точнее его отсутствие.
Лично я вот тоже не горю желанием ваять операционки, потому юзаю винду. Хоть и не ее одну, но - для разных задач разные решения.
Не могу сказать, что я винду люблю и обожаю, но и ругать ее просто не вижу смысла. Какая есть - такая и есть. Остается вылавливать и давить, или обходить найденные баги. Конечно, баги в системе меня не устраивают, но что поделаешь, мир несовершенен. Есть альтернативы: те же линухи или даже полуось (которую я кстати сказать очень уважаю и буду помнить еще очень долго). Только вот, альтернативы меня не устраивают, а если и устраивают, то в других задачах. А сил, возможностей и желания написать свою операционку у меня попросту не хватит. Скорее всего, как и у большинства из вас.